Die Delma Shell Star Linie besteht aus 27 Modellen. Dazu gehören Quarzmodelle mit Stahlgehäuse, Automatikmodelle (auch in Stahl) und ein Trio von Automatik-Tauchern in Titan. Von den ersten beiden Bezeichnungen gibt es zahlreiche Varianten. Einige Modelle haben ein Armband, andere ein Kautschuk- oder Lederarmband. Einige haben ein Gehäuse aus blankem Stahl, während andere eine schwarze DLC-Beschichtung haben. Außerdem gibt es drei Hauptfarben – blau, schwarz und orange. Dann gibt es noch die schönen Decompression Timer-Modelle, die, wie der Name schon sagt, eine Dekompressionstabelle auf dem Zifferblatt haben. Doch in meinen Augen strahlt keines dieser Modelle so hell wie die Delma Shell Star Titanium mit orangefarbenem Zifferblatt. Ich wusste sofort, dass ich sie für einen Test in die Finger bekommen musste, als sie angekündigt wurde.
Ich werde in diesem Artikel nicht auf die Einzelheiten von Delmas Vergangenheit eingehen. Wenn Sie mehr darüber erfahren möchten, können Sie sich hier einen Überblick verschaffen. Es ist jedoch sinnvoll zu erwähnen, dass es das Modell Shell Star seit Mitte der 70er Jahre gibt. Es war neben dem Quattro das Flaggschiff der Marke. Nach mehreren Jahrzehnten in den Archiven kehrte es 2016 zurück. Die Tonneau-Form ihres großzügigen 44-mm-Edelstahlgehäuses machte sie zu einer Uhr für nur wenige Mutige. Aber jetzt hat sich die jüngste Inkarnation gesund ernährt und macht ihr tägliches Cardio-Training. Dadurch hat sie sowohl ihre Größe als auch ihr Gewicht reduziert. Ich bin sicher nicht der Einzige, der der Meinung ist, dass dieser neue, gesunde Lebensstil der Delma Shell Star steht.
Die Delma Shell Star Titanium
Auf dem Papier hat die neue Delma Shell Star Titanium zweifellos den ultimativen “Beach Bod” erreicht, aber wie hat sie sich an meinem Handgelenk geschlagen? Ziemlich gut, wie sich herausstellte! Das 41-mm-Titangehäuse ist zwar groß (47,6 mm von Ansatz zu Ansatz), aber nur so groß, wie man es von einer richtigen 500-m-Taucheruhr erwarten würde. Ein großer Teil der wahrgenommenen Größe ist den großen, geschwungenen Kronenabdeckungen zu verdanken. Abgesehen von diesen und der Krone ist die Uhr im Durchmesser nur so groß wie die Lünette. Die Dicke wurde auf 13,6 mm reduziert, was sie ein wenig schlanker macht als das Gegenstück aus Stahl. Nach einer schnellen Größenanpassung (Entfernen von dreieinhalb Gliedern und Stiften) an mein 17,5 cm langes Handgelenk wiegt die Uhr angenehme 125 g. Apropos Komfort: Das klobige Armband hat eine solide Schließe mit drei Mikroverstellpunkten. Leider verfügt es nicht über eine Tauchverlängerung oder ein Schnellverstellsystem.
Der Verzicht auf das Heliumauslassventil macht Sinn, aber eine dieser praktischen Funktionen als Ersatz hinzuzufügen, wäre eine nette Idee gewesen. Unabhängig davon ist das Armband bequem und passt zum Stil der Uhr. Die Endglieder haben unglaublich enge Toleranzen. Das ist eine tolle Sache, da Titan dazu neigt, jeden Spielraum zu nutzen, um zu klappern. Die meisten Oberflächen der Uhr sind satiniert, mit Ausnahme von zwei polierten Fasen auf der gesamten Länge des Gehäuses. Diese werden von der Schließe und dem Gehäuseboden aufgegriffen. Die Krone und die Lünette haben eine doppelte, gebürstete/polierte Oberfläche. Im Gegensatz zu den Vorgängermodellen ist die Lünette perfekt griffig und verfügt über einen Keramikeinsatz mit Super-LumiNova BGW9-gefüllten Ziffern und Markierungen. Der Gehäuseboden aus Titan und Mineralglas wird von nur vier Schrauben gehalten, was jedoch ausreicht, um die Wasserdichtigkeit von 500 m zu gewährleisten.
Das nicht so Gute
In den folgenden Abschnitten werde ich kurz einige Dinge aufzählen, die mir am Delma Shell Star Titanium Diver gefallen haben, und einige, die mir nicht gefallen haben. Beginnen wir mit den negativen Punkten, von denen es nicht allzu viele gibt.
Der erste und wichtigste Punkt war die Funktion der Lünette. Es war seltsam inkonsistent, oder so dachte ich. Wie sich herausstellte, war es nicht einfach, die Lünette reibungslos zu drehen, wenn man Druck nach unten (ins Handgelenk) ausübte und die Lünette drehte, was ganz natürlich erscheint. Sie blieb hängen und ließ sich nur mit Mühe drehen. Ich merkte bald, dass ich die Bewegung umkehren musste; mit einem mehrfingrigen Griff, der wie eine Zange wirkte und etwas Zug von der Uhr weg ausübte, ließ sich die 120-Klick-Lünette gut drehen. Vielleicht gibt es eine Einlaufphase oder ein Problem, das nur bei diesem Gerät auftritt. So oder so, es ist sicherlich nicht ideal.
Ein Manko ist das Datumsfenster bei 3 Uhr. Beim Originalmodell von 1975 befand sich dieses bei 6 Uhr. Bei der modernen Uhr befindet es sich jedoch bei 3 Uhr. Für mich ist das kein Grund zur Beanstandung, aber ich hätte es lieber an der ursprünglichen Position gesehen, und ich verstehe nicht, warum es überhaupt geändert wurde. Es gibt viele replica Uhren, die das Sellita SW200 verwenden und ein Datumsfenster bei 6 Uhr haben. Der letzte negative Punkt ist, dass der Abstand der Federstege es schwierig macht, die Uhr mit einem NATO-Band zu tragen. Vielleicht wäre es mit einem dünneren NATO-Band einfacher, aber das, das ich zur Hand hatte, passte unmöglich durch den verfügbaren Raum.
Der orangefarbene Sekundenzeiger schließlich fügt sich etwas zu gut in das dahinter liegende Zifferblatt ein.
Die recht gute
Kommen wir nun zu den positiven Aspekten. Der erste Punkt ist die neue Gehäusegröße. Ich habe die 44-mm-Shell Star nicht getestet, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass sie besser ist als die 41-mm-Version. Es handelt sich um einen sportlichen Tool Diver mit einer robusten Ästhetik, der von der Größe her genau den Nagel auf den Kopf trifft. Auch die Tatsache, dass sie aus Titan besteht, ist ein sinnvolles Plus. Sie spart etwas Gewicht am Handgelenk und fühlt sich dennoch nicht unbedeutend an. Zusammen mit dem leuchtend matten orangefarbenen Zifferblatt und dem sehr 70er-Jahre-mäßigen Zeiger wirkt der dunkelgraue Ton des Metalls unglaublich cool. Apropos Zifferblatt: Die applizierten schwarzen Indexe sind groß und großzügig mit Leuchtmasse gefüllt. Mir gefällt auch der charakteristische unterbrochene Umriss außerhalb der Minuterie. Die Uhr hat einen Doxa-ähnlichen Charme, der schwer zu übertreffen ist, vor allem in dieser orangefarbenen Version mit Zifferblatt.
Ein weiteres Detail, das mir gefällt, ist der Verzicht auf unnötig polierte Oberflächen oder ein übermäßig glänzendes Aussehen. Dies ist in meinen Augen eine Sünde, die von modernen Taucheruhren allzu oft begangen wird. Vor allem in der Luxusklasse werden Uhren schnell etwas zu glänzend. Aber die Delma Shell Star Titanium behält einen matten Look bei (abgesehen von den Fasen). Sogar der Einsatz der Keramiklünette ist schön gebürstet. Für meinen Geschmack ist dies der richtige Weg für eine Werkzeuguhr.
Lassen Sie uns abschließend über den Preis sprechen. Die ursprüngliche 44-mm-Shell Star kostet 1.300 €, aber wenn Sie Titan und die reduzierte Gehäusegröße wünschen, zahlen Sie 1.790 €. Meiner Meinung nach ist das ein angemessener Preisanstieg für Funktionen, die diese Uhr auf die nächste Stufe heben. Die Konkurrenz von Certina, Baltic und Citizen, die hervorragende Titan-Taucheruhren für rund 1.000 Euro oder weniger anbieten, ist nach wie vor groß. Die Delma Shell Star kann jedoch durchaus mithalten und bietet immer noch etwas anderes.
Abschließende Überlegungen
Die Delma Shell Star Titanium ist robust, leicht, charmant und preisgünstig und hat meine Erwartungen erfüllt. Sicherlich ist sie nicht die offensichtlichste Option auf dem Markt, aber mit ihrem Design, ihrem Preis, ihrer Größe und der Anlehnung an ein altes Modell ist sie eine Uhr, die eine gewisse Anerkennung verdient. Ich denke, die einzige Möglichkeit, die ihre Titanversion des 70er-Jahre-Taucheruhrenstils und ihre leuchtende Farbgebung in den Schatten stellen könnte, wäre eine Doxa aus demselben Material. Aber bis es so weit ist – und nur unter der Voraussetzung, dass Ihre persönlichen Vorlieben mit meinen übereinstimmen – hat die Delma die Oberhand.
Was halten Sie von der Delma Shell Star Titanium? Überzeugt sie auch Sie, oder sind Sie immun gegen ihren Charme? Lassen Sie es mich in den Kommentaren unten wissen.
